„Wurde hierauf pro majora Vota beschlossen“ Entscheidungsfindung und Herrschaftspraktiken des Bamberger Domkapitels 1753–1802 [electronic resource]
von Alissa L’Abbé
- 1. Auflage 2025
- Baden-Baden Ergon – ein Verlag in der Nomos Verlagsgesellschaft 2025
- 423 S. online resource
- Stadt und Region in der Vormoderne 14 .
E-Book / Zugriff nur im Lesesaal E-Book / Nomos eLibrary
Diss.
1. Einleitung – Reverendissimo et Illustrissimo Gremio -- 2. Überblick – Das Domkapitel in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts -- 3. Konstituierend – Das Domkapitel als Korporation -- 4. Vermittelnd – Die Verwaltungskultur des Domkapitels -- 5. Verhandelnd – Das Domkapitel als (Mit)Regent -- 6. Verortend – Das Domkapitel als Grund- und Bauherr -- 7. Rückblick – Das Domkapitel als Entscheidungsträger -- 8. Ausblick – Das Domkapitel als Forschungsobjekt -- 9. Anhang -- 10. Quellen- und Literaturverzeichnis -- Register
Entscheiden zu können, bedeutet Macht. Folglich wurden die Domkapitel des Alten Reichs bisher hauptsächlich in ihrer Rolle als Antagonisten zu den regierenden Fürstbischöfen untersucht. Die vorliegende Arbeit zeigt hingegen die Wechselwirkungen zwischen beiden Sphären auf, wobei die Fürstbischöfe auch von der Stellung und dem Sozialkapital der Domherren profitierten. Darüber hinaus verfügte das Kapitel über einen umfangreichen vom Hochstift unabhängigen Verwaltungsapparat. Die internen Beschlusspraktiken legen offen, welchen Einfluss einzelne Kapitulare auf die Abstimmungen des Gremiums nehmen konnten. In der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts scheiterten Reformprojekte vor allem an internen Differenzen.
9783987401756 9783987401763
10.5771/9783987401763 doi
Organisationssoziologie Religion und Politik Geschichte der Religion Kulturgeschichte 17. Jahrhundert 18. Jahrhundert Kirchengeschichte Sociology of Organizations Religion & Politics History of Religion Cultural History 17th century 18th century Christian Churches